ESTRATÉGIAS PARA LOGÍSTICA REVERSA DE RESÍDUOS

Authors

  • Marcelo Motta Veiga

DOI:

https://doi.org/10.54033/icmrv5n2-005

Keywords:

Resíduos Sólidos, Logística Reversa, Especulação, Adiamento, Estratégias

Abstract

No Brasil, os resíduos sólidos gerados crescem numa taxa três vezes superior ao crescimento populacional. A maioria dos municípios brasileiros enfrenta dificuldades para encontrar locais adequados para dispor seus resíduos. Em 2010, foi aprovada a Política Nacional de Resíduos Sólidos (PNRS) determinando a necessidade de implantar programas de logística reversa de resíduos através de acordos setoriais, operacionalizando o princípio da responsabilidade compartilhada. O objetivo deste estudo foi analisar formas para aumentar a sustentabilidade das iniciativas de logística reversa de resíduos sólidos. A grande maioria dos sistemas de logística reversa de resíduos não é sustentável. Por isso, nos casos de implantação compulsória de programas de logística reversa que não são sustentáveis, devem ser analisadas e comparadas diferentes estratégias (especulação e adiamento); estas estratégias não fazem parte dos sistemas de logística direta. Este estudo mostrou que uma forma de melhorar a eficiência da logística reversa poderia ser feita através da decisão de adiar (ou de especular) a segregação dos resíduos sólidos para uma fase posterior (ou preliminar). O momento da atividade de segregação dos resíduos pode implicar em economias significativas de transporte e de estocagem, pois os resíduos passam a ser transportados e armazenados em lotes maiores ou menores. Neste sentido, avaliar o melhor momento da atividade de segregação dos resíduos é um instrumento estratégico importante para o aumento da eficiência de todo o sistema. Esta análise consiste em avaliar quando se deve transportar os resíduos sólidos na forma segregada (especulação) e misturada (adiamento), visando uma redução de custos operacionais de forma a tornar as cadeias reversas de resíduos mais sustentáveis e efetivas. Esta pesquisa demonstrou que as cadeias de logística reversa visando a reciclagem no Brasil não são sustentáveis, devido aos custos de transporte significativos e a infraestrutura adequada. Na discussão apresentada ficou demonstrado que a PNRS se baseia em pressupostos equivocados e que não cria mecanismos para viabilizar a maioria dos programas de logística reversa.

References

ABRELPE - Panorama dos Resíduos Sólidos no Brasil. Associação Brasileira de Empresas de Limpeza Pública e Resíduos Especiais. São Paulo. Disponível em: www.abrelpe.org.br. 2023.

ARAUJO, P. F. Análise da Logística Reversa como Política Nacional de Resíduos Sólidos. Dissertação de Mestrado em Saúde Pública - Fundação Oswaldo Cruz. 2011

BOHM, R.A., FOLZ, D.H., KINNAMAN, T.C., & PODOLSKY, M.J. The costs of municipal waste and recycling programs. Resources, Conservation and Recycling. 54, 864–871. 2010.

BOLZONELLA, D., INNOCENTI L., PAVAN, P., TRAVERSO, P. & CECCHI F. Semi-dry thermophilic anaerobic digestion of the organic fraction of municipal solid waste: focusing on the start-up phase. Bioresource Technology, 86, 123-129. 2003.

BRASIL. Política Nacional de Resíduos Sólidos. Lei 12.303/2010. Disponível em: http://www.planalto.gov.br. 2010.

BRITO, M.P., & DEKKER, R. A framework for reverse logistics. Rotterdam: ERIM. 29p. 2003.

BUCKLIN L.P. Postponement, Speculation and Structure of Distribution Channels, Journal of Marketing Research. Feb, 26-31. 1965.

DENISON, R.A. Environmental life-cycle comparisons of recycling, landfilling and incineration: a review of recent studies. Annual Review of Energy and the Environment. 21, 191–237. 1996.

DOWLATSHAHI, S. (2000). Developing a theory of reverse logistics. Interfaces. 30(3), 143-155.

EUROSTAT. Municipal waste statistics: Statistics Explained. Disponível em: (http://epp.eurostat.ec.europa.eu/statistics_explained). 2014.

EUROPEAN COMMISSION DG ENV (EU). Use of Economic Instruments and Waste Management Performances – Final Report April 2012.

FLEISCHMANN, M., BLOEMHOF-RUWAARD, J.M., DEKKER, R., VAN DER LAAN, E., VAN NUNEN, J.A.E.E., & VAN WASSENHOVE, L.N. Quantitative models for reverse logistics: a review. European Journal of Operational Research. 103, 1-17. 1997.

GIUSTI, L. A review of waste management practices and their impact on human health. Waste Management. 29, 2227–2239. 2009.

GONZÁLEZ-TORRE PL, ADENSO-DIAZ B, & ARTIBA, H. Environmental and reverse logistics policies in European bottling and packing firms. International Journal of Production Economics. 88, 95-104. 2004.

GUIDE JR, V.D.R., JAYARAMAN, V., LINTON, J.D. Building contingency planning for closed-loop supply chains with product recovery. Journal of Operations Management. 21, 259–279. 2003.

GÜNTHER, W.M.R. Resíduos sólidos no contexto da saúde ambiental. São Paulo: Universidade de São Paulo. Faculdade de Saúde Pública, 148p. 2008.

HICKS, C, HEIDRICH, O. MCGOVERN, T. & DONNELLY, T. A Functional Model of Supply Chains and Waste. International Journal Production Economics. 89, 165-174. 2004.

IBGE. Pesquisa nacional de saneamento básico. Rio de Janeiro. 2008.

JAHRE, M. Household waste collection as reverse channel – a theoretical perspective. Intern. Journal Physical Distribution and Logistics Management, 25(2), 39-56. 1995.

JAHRE, M. The logic costs of collecting recyclable household waste – modeling systems for cost consequence analysis. International Workshop of Systems Engineering Models for Waste Management, Göteborg, Sweden. 1998.

KINNAMAN, T. The economics of municipal solid waste management. Editorial. Waste Management, 29, 2615–2617. 2009.

KUMAR, S., & PUTNAM, V. Cradle to cradle: Reverse logistics strategies and opportunities across three industry sectors. International Journal of Production Economics, 115, 305– 315. 2008.

MORSELLI, L., ROBERTIS, C., LUZI, J., PASSARINI, F., & VASSURA, I. Environmental impacts of waste incineration in a regional system (Emilia Romagna, Italy) evaluated from a life cycle perspective. Journal of Hazardous Materials. 159, 505–511. 2008.

PAGH J.D., & COOPER, M.C. Supply Chain Postponement and Speculation Strategies: How to Choose the Right Strategy. Journal of Business Logistics, 19 (2), 13-33. 1998.

TIBBEN-LEMBKE R.S., & ROGERS D.S. Differences between forward and reverse logistics in a retail environment. Supply Chain Management. 7, 271-282. 2002.

VEIGA, M. M. Flaws in Brazilian take-back program for pesticide containers in a small rural community. Management Research News. 32(1), 62-77. 2009.

VEIGA, M. M. Analyzing efficiency of waste reverse logistics for recycling. Waste Management and Research, p. 1010-1025. 2013.

VEIGA, M. M. Tariff structuring in water and sanitation: public profiting arrangements on universalization initiatives. Water Policy, v.23, p.599 - 616. 2021.

VEIGA, M. M.; FEITOSA, R.; MARQUES, R C. Analyzing barriers for stormwater management utilities. Water Science and Technology-Water Supply. v.21, p.1506 - 1513. 2021.

ZHUANG, Y., W U, S.W., WANG, Y.L., WU, W.X., & CHEN, Y.X. Source separation of household waste: A case study in China. Waste Management. 28, 2022–2030. 2008.

Published

2024-06-03

How to Cite

VEIGA, M. M. ESTRATÉGIAS PARA LOGÍSTICA REVERSA DE RESÍDUOS. International Contemporary Management Review, [S. l.], v. 5, n. 2, p. e95, 2024. DOI: 10.54033/icmrv5n2-005. Disponível em: https://icmreview.com/icmr/article/view/95. Acesso em: 13 jul. 2024.